Se cumplieron dos escenarios previstos para el proceso: un retraso y un intento de criminalización contra decanos reconocidos por su independencia en el trabajo dentro de las postuladoras.
Por Alexander Valdéz
La elección de nuevos magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones ya tuvo un primer retraso en el trabajo de las postuladoras y la presión de una supuesta investigación contra varios decanos de derecho por parte del Ministerio Público. Son dos de los escenarios previstos desde que se inició el proceso por la renovación de Cortes.
Con la juramentación de los dos decanos, se comenzará con la segunda fase del proceso, que significa la puesta en marcha del trabajo de las postuladoras. En esta nueva etapa son dos los escenarios que se presentan según los expertos. El primero, que la elección de magistrados cumpla con el plazo legal, pero con la criminalización de comisionados por no prestarse a amaños; y segundo, la obstaculización del trabajo de las postuladoras por medio de recursos legales o a conveniencia de ciertos actores o instancias.
Aunque luego de dos semanas de retraso, el Congreso de la República juramentó a dos comisionados pendientes para iniciar el proceso de conformación de nóminas de candidatos a una magistratura, el panorama de una disputa de grupos con intención de mantener el control del sistema judicial del país apenas comienza.
Al primer retraso se le suma la intimidación del Ministerio Público (MP), de Consuelo Porras, hacia los comisionados. Justo el pasado martes anunció una investigación contra integrantes de las postuladoras por supuestas reuniones sostenidas fuera del país para discutir el proceso de elección de magistrados. Otro hecho que se preveía en un contexto de criminalización hacia operadores de justicia, activistas, periodistas y políticos de oposición.
Entrevistados por Prensa Comunitaria coinciden que se visualiza una lucha por evitar una renovación de Cortes.
Acá otra nota que puede leer:
Congreso juramenta a los dos decanos que faltaban para integrar las postuladoras
Los dos escenarios que se cumplieron
A criterio de la directora del Movimiento Pro Justicia, Carmen Aida Ibarra, ya se cumplió el pronóstico de que se retrasara el proceso. Ibarra agregó que a pesar que no han trascendido las acciones legales, tratando de frenar la renovación de las Cortes, sí hubo repercusiones por la criminalización que empezó contra cuatro decanos que se han caracterizado por un voto independiente de los grupos oscuros.
“Vemos que se ha criminalizado a cuatro que han mantenido a lo largo de toda su participación en procesos de postulaciones una conducta que se les respeta y se les reconoce como independiente. Y al parecer lo que se busca es intimidarlos, para provocar que se separen del proceso y lo lograron con el doctor Milton (exdecano de derecho de la Universidad Francisco Marroquín), porque él tiene años en los procesos y ha sido uno de los que más ha sufrido hostigamiento, desde 2014 a 2020”, señaló.
Ibarra agregó que con el retraso de 15 días esperaría que no haya más situaciones como esa, y que ahora las postuladoras inicien el trabajo para retomar espacios, para que en agosto se avance en la generación de instrumentos de evaluación e inscripción de candidatos. “Más o menos el 20 o 21 de septiembre, las comisiones tienen que enviar los listados, esa es la prisa de la que todos hablamos, porque hay que cumplir plazos”, señaló.
El abogado Edgar Ortíz, señala que el primer retraso debería corregirse esta semana, luego de la juramentación de los decanos pendientes. Además, lamentó la intención del MP de intimidar a comisionados. “Buscan intimidar a los comisionados, eso es grave, sabíamos que así iba a ser. Estamos visualizando lo que ya se pensaba y evidentemente mancha el proceso”, expresó.
El abogado es optimista al considerar que a pesar de los retrasos e intimidaciones sí habrá una elección de Cortes. “Creo que ahora habría que ver que tan fluido será el trabajo de la comisión, la sede en la que se va a sesionar, la elección del secretario, y así determinar cómo será el proceso.
Los nuevos escenarios
A consideración del exjuez Carlos Ruano, uno de los escenarios que prevé es un retraso de la elección como ocurrió en el último proceso. “Hay intereses perversos, la excusa es que no tendrán tiempo. Es un grave daño lo que ya le han hecho al sistema con atrasarlo. Espero equivocarme, que se prolonguen estas cortes como quedó el antecedente de las nefastas cortes anteriores”, añadió.
El exfiscal Juan Francisco Sandoval considera que durante el trabajo de las postuladoras “se puede esperar cualquier cosa”. Señala que pueden existir acciones para retrasar el proceso y así evitar que haya una renovación de cortes. “Qué puede cambiar en este proceso: nada, porque está la misma fiscal general (Consuelo Porras)”, expresó.
Por su lado, el exprocurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, dijo que existe posibilidad de que no se elijan Cortes en el plazo legal o que la criminalización se agudice contra los comisionados.
Acá otra nota que puede leer:
Elección de Cortes: trabajo de postuladoras está detenido por la falta de dos decanos de derecho
Intimidación a comisionados
El pasado martes, el Ministerio Público (MP) confirmó que investiga a algunos decanos que forman parte de la Comisión de Postulación. Pese a que el trabajo de las Comisiones de Postulación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones aún no había iniciado.
El MP dijo que la misma está a cargo de la Fiscalía contra la Corrupción e involucra a cuatro decanos de Facultades de Derecho, que participan en las Comisiones de Postulación tras una denuncia anónima de una persona que los señala de haberse reunido con la exfiscal general, Thelma Aldana, en El Salvador.
Los decanos investigados serían de las universidades Rafael Landívar, Mesoamericana, Mariano Gálvez y Francisco Marroquín.
A raíz de ese anuncio, organizaciones de sociedad civil junto a ciudadanía, que se unieron para fiscalizar el proceso de elección de los magistrados, denunciaron las amenazas contra los integrantes de las Comisiones de Postulación. Además, expresaron su preocupación por la injerencia del MP y grupos de criminales que buscan influir en el proceso.
¿Cautos o temor a ser criminalizados?
Miquel Cortés, rector de la Universidad Rafael Landívar (URL), y titular de la postuladora a CSJ y Raúl Horacio Arévalo, de la Universidad Internaciones, presidente de la comisión de Cortes de Apelación, se pronunciaron acerca de la investigación que anunció el MP y únicamente dijeron saber lo que se hizo público acerca de una denuncia anónima por una reunión fuera del país y que respaldan a los decanos mencionados.
Ambos evitaron cuestionar las acciones del MP o brindar detalles de esa pesquisa. Además, se informó que se convocó a la postuladora de la CSJ para su primera sesión el martes 30 de julio y la de Corte de Apelaciones el miércoles 31. Las reuniones serán en la sede de la Universidad Rafael Landívar a las 15 horas.
Esas sesiones marcarán el comienzo de un proceso y un difícil camino en el que se espera se renueven las Cortes del país.
#LuchaPorCortes ⚖️ Presidentes de las postuladoras convocan a comisionados para reanudar el proceso de elección
El rector de la Universidad Rafael Landívar convocó para el próximo martes 30 de julio a los integrantes de la Comisión de Postulación para la elección de magistrados… pic.twitter.com/4U4HicvJTR
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) July 26, 2024
Renovación de Cortes
Los grupos gremiales con más poder e influencia han sido, a lo largo de las más recientes décadas, los que lideran los actuales magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), Héctor Hugo Pérez Aguilera y Néster Vásquez; el exrector de la USAC, Estuardo Gálvez; Roberto López Villatoro, conocido como “Rey del Tenis”, quien no ha tenido cargos académicos o gremiales, pero ha sido exitoso en impulsar planillas para ocupar diferentes cargos directivos en el Colegio de Abogados de Guatemala (CANG) y en otras instancias de representación gremial.
En el actual proceso reaparecieron grupos con señalamientos de amaños de Cortes, lo que genera dudas sobre la influencia que tendrán para el proceso que se desarrolla para renovar Cortes.
Un proceso clave para el sistema judicial del país que se enfrenta a una cooptación de las Cortes, que ha provocado la criminalización de operadores de justicia, periodistas y activistas.
