Que un candidato a magistrado esté señalado por manipular procesos de Cortes o incluido en la lista de actores corruptos por Estados Unidos, no será motivo para excluirlo del listado. El reglamento aprobado por la Comisión de Postulación de magistrados de Salas incluye un artículo que limita los señalamientos contra los aspirantes a condenas penales o administrativas en firme. La postuladora aprobó que no se aceptarán tachas relacionadas a la honorabilidad o pronunciamientos de organismos internacionales.
Por Isela Espinoza
La Comisión de Postulación para nominar a candidatos de las Salas de Apelaciones aprobó este martes el reglamento interno luego de discutir, en las últimas dos sesiones, los 21 artículos que lo integran. Sin embargo, el debate por la sede nuevamente pausó el avance después de que 17 comisionados votaron en contra de modificar la agenda.
En cuanto a la aprobación del texto fue el artículo 16 fue uno de la polémica. La propuesta fue presentada por el comisionado, Julio Velásquez, que expone que solo se admitan condenas penales o sanciones administrativas firmes, dejando fuera las conductas sobre la honorabilidad o falta de idoneidad para el cargo.
Por otro lado, el magistrado de la CSJ, Carlos Rivera, apoyó que se prohíba a los organismos extranjeros presentar señalamientos u objeciones en contra de aspirantes a magistrados. “Nosotros como magistrados somos independientes no hacemos política ni publicaciones ni propaganda. Esta Comisión es técnica y va a establecer una nómina”, dijo Rivera al citar el artículo 137 de la Constitución de la República. Según el magistrado, este artículo menciona que “el derecho de petición en materia política corresponde exclusivamente a los guatemaltecos”.
Actualmente existen exfuncionarios y magistrados señalados en los casos Comisiones Paralelas o casos de corrupción y de postularse no tendrán tachas porque no existe sentencia firme. Además, algunos posibles candidatos también han sido sancionados internacionalmente por ser actores corruptos y vulnerar la democracia del país.
Luis Carlos Laparra, representante del Colegio de Abogados de Guatemala (CANG), recalcó que dos sentencias de la Corte de Constitucional (CC) con fecha de 24 de agosto 2010 y otra del 4 de octubre de 2009 hacen un análisis sobre la honorabilidad. “Llegado el momento oportuno se votará si se admite o no. Pero desde un inicio no podemos limitar cualquier tipo de señalamiento porque el objetivo de esto es transparentar el proceso”, afirmó.
En este sentido, también el secretario suplente, Luis Aragón, propuso otro texto en el que excluía la documentación admisible y delegando en la comisión que el análisis de los señalamientos “respetando el principio de inocencia”.
Más información
Comisiones de Postulación navegan entre “personajes antidemocráticos y represivos”
Sin embargo, tras más de una hora, fue aprobada la propuesta de Velásquez con 33 votos, con algunas modificaciones, en el que resaltan que serán admitidos solo los señalamientos con condenas penales o sanciones administrativas firmes, dejando afuera conductas sobre la honorabilidad o falta de idoneidad para el cargo. El artículo agrega que no se admitirán señalamientos anónimos ni los que se presenten con base en artículos de prensa.
La planilla por la que fue electo Velásquez está vinculada a Estuardo Gálvez, exrector de la USAC y procesado por la manipulación de Cortes, en el caso Comisiones Paralelas 2020. El reglamento interno fue elaborado a partir de dos propuestas: la de Raúl Arévalo, quien preside la comisión, y la de Velásquez. Al inicio de la sesión, el comisionado dijo haber analizado ambos proyectos y decidió retirar algunos artículos y reformar otros. Organizaciones de la sociedad civil y de prensa calificaron el contenido de la normativa como antidemocrática ya que pretendía limitar algunos derechos establecidos en la Constitución como el acceso a la información y libertad de expresión. Al final Velásquez desistió de estos argumentando que solo buscaba mostrar “el linchamiento de los medios de comunicación” ya que como experto en derechos humanos sabía que contradecía la Constitución.
#LuchaPorCortes ✊🏽El comisionado Julio Velásquez propone un artículo sobre la votación de perfiles que sugiere considerar a los aspirantes con menor punteo en la tabla de gradación
Según el texto, los postulantes tienen derecho a la votación con solo llenar los requisitos que… pic.twitter.com/emb5iOnY43
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) August 13, 2024
Otro de los aspectos propuestos por Velásquez fue la votación de los perfiles, sugiriendo que se considerara también a los aspirantes con menor punteo en la tabla de gradación ya que se podrían excluir a “perfiles honorables o que de alguna razón se le ha vedado su derecho de votación por que se han establecido líneas, aunque cumplan con los requisitos constitucionales”. Ante la oposición de algunos decanos, desistió de incluir este artículo en el reglamento interno.
Al finalizar la tarde, previo a declarar nuevamente sesión permanente, los comisionados revisaron y firmaron el texto final que estará disponible en la página web de la Comisión de Postulación.
Retoman discusión sobre la sede
Aunque la aprobación del reglamento representó un avance, al momento de someter nuevamente a votación, la propuesta sobre la sede no alcanzó los 25 votos y la agenda se entrampó. El presidente Raúl Horacio Arévalo inició dando lectura a una carta enviada al presidente del Organismo Judicial, Óscar Cruz, por medio de la cual, le planteó los requerimientos e insumos necesarios para asumir la sede de la Comisión de Postulación.
Luego dio a conocer, la respuesta de Cruz en donde señalaba que el Palacio de Justicia no tenía las condiciones ni el presupuesto para albergar las reuniones y resguardar los expedientes.
A continuación, Arévalo mencionó algunas opciones de sede entre las que destacaron hoteles, centros de convención e incluso la Asociación de Exportadores de Guatemala (Agexport) y la sede del CANG. “Todas estas alternativas implican costos de inversión y tiempo”, recalcó el rector de la Universidad InterNaciones.
Entre las opciones estaba el Parque de la Industria, pero este fue descartado debido a que ya cuenta con eventos. En tanto algunos hoteles, ubicados entre zona 9 y 13, ofrecían sus instalaciones con servicios de alimentos para los comisionados desde los US$13 y US$32 más parqueo y habitaciones serían habilitadas para el resguardo de los expedientes.
En la búsqueda de Arévalo, surgió la propuesta del presidente del Congreso de la República, Nery Ramos, quien ofreció sus instalaciones o apoyar alguna otra propuesta con presupuesto del Legislativo.
Este lunes, Arévalo junto al rector de la Universidad Rafael Landívar, Miquel Cortés, el presidente de la Comisión de Postulación para CSJ, realizaron un recorrido en las instalaciones del Congreso. Y al igual que a Cruz, Arévalo también hizo llegar un oficio a Ramos con algunos requisitos para la sede. A través de una carta fechada el 12 de agosto, el presidente del Congreso reiteró la disposición del Congreso e informó que la Casa Larrazábal, ubicada en la novena avenida de la zona 1, cuenta con el inmobiliario necesario y aunque cuenta con acceso a corriente eléctrica tendrían que hacer una instalación adicional para que sea usado por más de 100 personas entre comisionados, prensa y observadores nacionales e internacionales.
Ramos dijo que la adquisición de inmobiliario se haría a través de la Ley de Contrataciones del Estado y que se requiere tres días. “Respecto a la adquisición de computadoras se puede llevar a cabo en 15 días hábiles. No existe ningún tipo de limitación legal en las auditorías de la Contraloría General de Cuentas ya que las actividades corresponden al Organismo Legislativo a través de las Comisiones de Postulación”, agregó Ramos en la carta.
#LuchaPorCortes ⚖️ Congreso ofrece la Casa Larrazábal y el Salón Mayor como posibles sedes de las Comisiones de Postulación
A través de una carta, el presidente del Legislativo Nery Ramos, aseguró que la adquisición de inmobiliario se hará a través la Ley de Contrataciones… pic.twitter.com/XvQl4khVgk
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) August 13, 2024
Sin embargo, Arévalo expresó su preocupación por la seguridad ante posibles manifestaciones durante el proceso de la elección de nómina y resaltó la independencia de la actual sede en la Universidad Rafael Landívar.
Después de dar a conocer los detalles, el presidente de la Comisión sometió a votación la propuesta de continuar el proceso en la URL y la votación final para la elección de los candidatos a Salas de Apelaciones sea realizada en el Congreso. La moción únicamente alcanzó 12 votos a favor. Para el magistrado Rivera estos “12 votos no quieren acatar lo que la mayoría establece” y, en su opinión, si desean desentrampar el proceso estos deben de ceder.
Arévalo buscaba que se conociera la correspondencia que ha ingresado a la Postuladora, aprobar los lineamientos para las entrevistas a los aspirantes, firmar la versión final del reglamento interno y posponer el debate sobre el cronograma y sede. Pero la propuesta alcanzó solo 16 votos de 25 que se requieren. Así, la disputa por la sede volvió a pausar el avance y la sesión permanente se levantó casi nueve horas de trabajo. La próxima será el jueves 15 de agosto a las 9:00 horas.
Más información
Miguel Ángel Gálvez: “La estrategia siempre ha sido poner magistrados ad hoc a sus intereses”
