Créditos: Simón Antonio Ramón
Tiempo de lectura: 4 minutos

 

Este 21 de febrero se llevó a cabo la elección del Cuerpo Electoral Profesional No Docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). Con una única planilla en contienda, Arriaga se acerca más a su consolidación en la estructura universitaria y su influencia en el ámbito judicial y electoral del país.

Por Prensa Comunitaria

Este 21 de febrero se llevó a cabo la elección del Cuerpo Electoral Profesional No Docente que designará al próximo decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC).  La actividad realizada en el Parque de la Industria fue presidida por la Junta Directiva y el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.

A pesar de que en este proceso participa únicamente la agrupación “Adelante Derecho” como planilla única, la jornada ha contado con la presencia de diversas figuras del ámbito jurídico y político del país.

Henry Arriaga busca su reelección como decano de la facultad, un cargo clave para el sector justicia y electoral de Guatemala.

Arriaga se hizo presente desde el inicio de la jornada en el Parque de la Industria, donde se realizó la votación. Con una planilla única, su continuación en el cargo parece asegurada, ya que la agrupación “Adelante Derecho” respalda su reelección tanto en esta elección como en la del Cuerpo Electoral Estudiantil.

Arriaga ha sido cuestionado por su cercanía con figuras señaladas por corrupción, como Walter Mazariegos y Estuardo Gálvez Barrios, ambos incluidos en la Lista Engel del Departamento de Estado de EE. UU. por ser actores corruptos y antidemocráticos.

También se ha sido señalado por su participación en las Comisiones de Postulación para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Salas de Apelaciones en 2024.

Lee más al respecto en:

Henry Arriaga Contreras, el decano comodín en las Comisiones de Postulación

A la votación asistieron la fiscal general Consuelo Porras y el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, lo que evidenció la importancia de Arriaga en la estructura del poder judicial y político del país. En 2022, el actual decano fue un voto decisivo en las Comisiones de Postulación que permitieron la continuidad de Porras en el Ministerio Público.

De quedar en firme su elección, nuevamente ocupará un escaño en la conformación de las Comisiones de Postulación para elegir al Fiscal General y Jefe del Ministerio Público en 2026.

También estuvieron presentes la magistrada presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Blanca Alfaro, junto con otros dos magistrados de la institución. La presencia de estas autoridades subraya el rol crucial del decano de la facultad en las Comisiones de Postulación, que conforman las nóminas para la elección de magistrados del TSE. Además, el rector de facto de la USAC, Walter Mazariegos, presidiría dicha comisión si continúa en el cargo.

Debido a la celebración de esta elección, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y la Escuela de Ciencias Políticas suspendieron actividades académicas, lo que permitió la participación de docentes titulares e interinos en la votación. Sin embargo, la participación de los docentes es una preocupación para los estudiantes, ya que esto implica una doble influencia en la elección del decano. “Los docentes titulares deberían estar excluidos de la votación en el Colegio de Abogados y Notarios, pues todos ellos son un cuerpo electoral que participa en la última fase de la elección a decano, pero por esta falencia no extraña que se hayan suspendido clases para que pudieran ir a votar”, expresó el Colectivo Estudiantil Universitario.

Actualmente, existen dos procesos de amparo que buscan suspender la convocatoria para la elección de decano de la Facultad de Derecho. Al respecto, Arriaga declaró a Guatemala Visible que “siempre hay personas que van a tratar de estropear el proceso”, asegurando que la convocatoria se realizó conforme a los procedimientos y la ley universitaria.

Sobre el retraso en la convocatoria a elecciones en la USAC, Arriaga reconoció que el proceso fue impulsado por varios amparos que obligaron al Consejo Superior Universitario (CSU) a convocarlas. “Si no se hubieran generado esos amparos, seguramente hoy no estaríamos en este proceso electoral”, afirmó.

La elección culminó sin sorpresas y sin oposición alguna. El siguiente paso se dará en la elección de Cuerpo Electoral Estudiantil, el próximo 10 de marzo, nuevamente en el Parque de la Industria.

Lee más al respecto en:

La “simulación” de elección de decano de la Facultad de Derecho en la USAC

COMPARTE