Por segunda ocasión más de 10 jefes de bloque se ausentaron de la reunión programada por los directivos para aprobar una agenda de trabajo para las próximas sesiones plenarias. La inasistencia evita que se discuta la derogación del acuerdo que permite el aumento salarial de los diputados.
Por Prensa Comunitaria
La discusión en el Pleno del Congreso sobre la derogación del acuerdo que permite el aumento salarial se discutirá hasta después del descanso de la Semana Santa.
Pese a las manifestaciones de pueblos indígenas, 10 de los 16 jefes de bloque que debían acudir a la reunión convocada por los directivos, se ausentaron este lunes. La inasistencia provocó que se levantará la sesión por falta de quórum sin haber acordado una agenda de trabajo y sin que se pueda convocar a sesiones plenarias.
Esta es la segunda semana consecutiva en la que no se realizarán plenarias desde que los directivos anunciaron que suspendían el acta aprobada por Junta Directiva y que permitía los traslados de recursos necesarios para el pago del aumento salarial.
Los únicos que asistieron a la reunión fueron los diputados del bloque Winaq, Cabal, Creo, Azul y Viva.
La Ley Orgánica del Congreso señala que las convocatorias a plenarias deben ser realizadas con al menos 24 horas de anticipación y que en reunión de Jefes de Bloque se darán a conocer los proyectos y la agenda a tratar en las sesiones, la cual deberá ser ratificada por el Pleno.
Tres semanas sin sesiones plenarias
El pasado 25 de marzo, luego que la sesión plenaria de ese día se suspendiera por falta de quórum los directivos junto a varios jefes de bloque anunciaron que dejaban en suspenso el acta aprobada por la Junta Directiva para obtener los recursos para el aumento salarial de los diputados.
Pese a esa decisión, el presidente del Congreso, Nery Ramos, reconoció que aún quedaba pendiente que el Pleno del Congreso, reunido en sesión plenaria, decidiera derogar el acuerdo por medio del cual los diputados se recetaron durante la madrugada del 27 de noviembre el aumento salarial.
Lo que Ramos evitó decir en ese momento es que los diputados ya habían recibido su sueldo de marzo, antes de la suspensión dictada por los directivos. Según el aumento recetado y que se hizo efectivo desde finales de febrero, los sueldos de los diputados pasaron de Q24 mil que recibía un diputado raso a Q61 mil; y de Q46 mil a más de Q80 mil en el caso de los integrantes de la Junta Directiva.
El pago de salarios de diputados sube de Q4 millones a Q10.6 millones mensuales
Desde ese 25 de marzo, no se han realizado sesiones plenarias y tras la ausencia de los jefes de bloque a la reunión de este lunes, tampoco se pudo convocar a sesiones esta semana, por lo que cualquier discusión en el pleno se traslada hasta el regreso del descanso de la Semana Santa.
El tema Perenco y las presiones para cambiar de directiva
Los diputados también se encuentran enfrascados en una disputa por los beneficios que traería la renovación del contrato con la empresa petrolera Perenco en Laguna del Tigre, Petén.
El lunes 24 de marzo, la Junta Directiva del Congreso decidió en jefes de bloque incluir en tercera lectura la aprobación de la iniciativa 6021, una propuesta hecha por el gobierno de Alejandro Giammattei en 2022 y que abre de nuevo la posibilidad para que se renueve una vez más el contrato de explotación 2-85.
Sin embargo, según diputados consultados, la decisión de los Jefes de Bloque no reflejaba la intención de la mayoría, ni los beneficios para todos, por lo que la mayoría de legisladores prefirieron ausentarse de la sesión plenaria del martes 25 de marzo.
La molestia de los legisladores se acrecentó tras conocer la decisión de la suspensión del aumento salarial, lo que tomaron como una amenaza por no haber cedido a la aprobación en tercera lectura de la iniciativa 6021.
Tras conocerse esto, los legisladores empezaron a organizarse para intentar cambiar a la actual Junta Directiva y a la vez aseguran que no aprobarán revertir el aumento salarial que se recetaron.
Para el cambio de la Junta Directiva, los diputados piensan aprovechar la elección de la persona que debe sustituir a Karina Paz en la primera secretaría, luego que la Corte de Constitucionalidad resolvió a favor de separar del partido VOS a la legisladora.
El fantasma de “los sobornos” de Perenco agita las aguas en el Congreso
